Hemsida » Familjehem » Hur pengar kan förändra människor och påverka deras beteende

    Hur pengar kan förändra människor och påverka deras beteende

    Dina tankar, beteenden och handlingar är alla kopplade till din psykologi, som består av en mängd faktorer som sträcker sig från din genetiska sammansättning till hur du växte upp. Medan pengar inte exakt formar ditt trossystem, det kan påverka hur du tänker och agerar mot andra. Att få en bättre förståelse för hur pengarna - eller bristen på det - kan ha på ditt beteende kan göra dig mer medveten om när de kan dra dina strängar och förhoppningsvis hjälpa dig att lära dig att stoppa det.

    Sätt på pengar påverkar beteende

    Från dina förhållanden till hur du ser dig själv kan kontanter ha en allvarlig inverkan på dina övertygelser. Det finns många vetenskapliga bevis bakom idén att pengar verkligen kan förändra människor.

    1. Socialt och affärsvärde

    En studie från 2004 visade att pengar förändrar hur du värderar din tid och ansträngning. Forskarna James Heyman och Dan Ariely skapade ett experiment där de kunde mäta hur motiverad en person var att slutföra en uppgift baserad på pengar. Ämnen ombads att dra cirklar över en datorskärm. En grupp ombads att göra detta som en "tjänst". En annan grupp ombads att göra det för $ 0,50, och den sista gruppen erbjöds $ 5. Efter tidpunkten för ämnena var det faktiskt gruppen som bad att utföra uppgiften som en tjänst som gjorde det snabbast. Nästa var $ 5-gruppen, och sist var $ 0,50-gruppen.

    Heyman och Ariely antog att det finns två motiv för att fullfölja en given uppgift. Den första är social. Genom att erkänna en uppgifts sociala värde ser vi det som en värdig investering av tid och en del av vår sociala plikt, och vi hjälper vanligtvis med att hjälpa till. När pengar erbjuds som motivation, börjar vi då tänka mindre på den sociala aspekten och mer om affärsvärdet. Därför mäter vi vår tid mot den monetära belöningen, vilket kan vara anledningen till att $ 0,50-gruppen var den långsammaste - de tyckte helt enkelt att deras tid och ansträngning var värt mer pengar.

    Det är tydligt att se att pengar kan vara en motivator när det gäller att bestämma värdet. Medan du gör något gratis som en tjänst har en positiv konnotation, stängs den delen av hjärnan effektivt när pengar införs. Detta kan ha allvarliga följder i ditt arbetsliv. Om du känner att du förtjänar mer pengar kan du underprestera som ett resultat.

    2. Självförsörjning och service

    De som är medvetna om pengar strävar vanligtvis efter att vara mer självförsörjande än de som pengar inte är prioriterade - åtminstone det är vad en Yale School of Management-studie från 2009 fann. Studien var strukturerad kring monopolpengar. En grupp ämnen gick in i ett rum som hade flera påminnelser om pengar, till exempel monopol på bordet, uttalanden om pengar och till och med ekonomiskt samtal. Den andra gruppen av försökspersoner kom in i ett rum där pengar inte nämndes, och båda fick ett test.

    När man fick en mycket svår och till och med omöjlig uppgift, med instruktioner om att hjälp var tillgänglig, var det den pengarelaterade gruppen som verkade mest avsikt att få jobbet gjort ensam, även när det inte var möjligt att avsluta uppgiften solo. Å andra sidan tenderade gruppen utan pengar att be om hjälp. Studien drog slutsatsen att pengarmedvetna individer är mer självförsörjande än sina kamrater, särskilt när pengar ställs i fokus.

    Yale-studien fortsatte att mäta hur pengar påverkade en persons beteende genom att använda samma grupper för att illustrera medkänsla och service i både de pengemedvetna ämnena och de försökspersonerna i en pengarfri miljö. När en till synes oinvolverad person korsade sin väg med en armbelastning av mappar och pennor och sedan tappade dem, var det gruppen som inte påminde om pengar som var till hjälp. Den pengarmedvetna gruppen var båda mindre benägna att erbjuda och att få hjälp med en uppgift.

    3. Självsyn

    Det belopp du tjänar kan ha en inverkan på hur du ser både dig själv och andra. En studie som publicerades i en augusti 2013-nummer av "Journal of Personality and Social Psychology" bad individer att betygsätta saker som klass, genetik och till och med I.Q. När resultaten analyserades definierades de som en individs känsla av ”klassens essentialism” - idén att skillnader mellan klasser är baserade på identitet och genetik, snarare än omständigheter.

    De rikaste respondenterna var de med den djupaste känslan av klassens essentialism. Fattiga människor brukade tro att klassen inte var relaterad till gener - att i huvudsak vem som helst kan vara rik och vem som helst kan vara fattig. Rika människor å andra sidan var mer benägna att tro att rikedom var en del av gener och identitet - att de hade rätt till rikedom baserat på deras personliga omständigheter och handlingar. Rika respondenter trodde också att livet mer eller mindre är rättvist och att människor oftast får vad de förtjänar.

    4. Etik

    När du gör dina skatter rapporterar du dem perfekt, eller tycker du att det är acceptabelt att fuska siffrorna lite? En studie från 2012 publicerad i ett nummer av "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America" ​​frågade om rikedom och uppfattning om en högre klass skulle kunna öka en individs engagemang i oetiskt beteende.

    Från att klippa av ett annat fordon vid ett stoppskylt, till att fuska i ett spel, att ta mer godis än erbjudits, de rikaste ämnena var de som troligtvis bryter mot reglerna, även när en forskare indikerade att att ta mer godis skulle resultera i mindre för barn . Studiens författare, Paul K. Piff, et al., Konstaterade att de som uppfattade sig vara i en högre klass var de mest troliga att engagera sig i oetiskt beteende, särskilt när en symbol för rikedom infördes, till exempel att stänga av en fotgängare när du till exempel är i en lyxbil.

    Studien betecknade beteendet "maximering av egenintresse", en idé som antyder att de som har mest pengar eller har högre klasser är mer benägna att ta "vad är det för mig?" attityd. De arbetar aktivt för att få mesta fördelar för sig själva. Studien påpekar att dessa individer gör utmärkta företagsledare, eftersom de ofta arbetar hårdast för att få ut mesta möjliga av ett kontrakt eller ett jobb.

    5. Beroende

    Många beroende börjar för att en person får ett positivt svar från en viss typ av beteende. Oavsett om det är en lycklig känsla du får från shopping eller en spänning som kommer från spelande, kan du aktivt söka efter det beteendet om och om igen för samma resultat kunna utlösa ett beroende. Detta kallas ”beteende- eller processberoende” - ett tvångsmässigt beteende som inte motiveras av beroende av ett beroendeframkallande ämne utan snarare av en process som leder till ett till synes positivt resultat.

    Att tjäna pengar kan vara mycket beroendeframkallande för vissa individer. Det höga av en stor check eller ett väl vadderat sparkonto kan bli det enda syftet med en välfärdssökares liv, som varnat av Dr. Tian Dayton, en klinisk psykolog. Hon varnar för att den positiva känslan som följer att få pengar kan orsaka en kemisk reaktion i hjärnan som känns bra. I sin tur kan det resultera i en allvarlig upptagen av pengar och sätta en belastning på förhållanden utanför de som är relaterade till att tjäna mer.

    Slutord

    Det spelar ingen roll om du föddes rika eller om du vinner lotteriet, pengar kan påverka hur du agerar - och några av dessa effekter kan vara i sig negativa. Fortfarande, genom att vara medveten om de sociala fallgroparna i välstånd - som brist på medkänsla, konflikt mellan klasser, isolering och en försämring av etiken - kan du skydda dig från att påverkas av några av de negativa aspekterna av att ha pengar. Att göra ett åtagande att frivilligt, donera pengar till en välgörenhetsorganisation som du väljer och utöka din sociala cirkel till att omfatta vänner från olika inkomstnivåer kan alla hjälpa dig att göra något positivt med och få ut mesta möjliga av dina pengar.

    Även om det finns ett överflöd av bevis på att pengar faktiskt förändrar människor, kan din körsträcka variera. Det finns ett antal socioekonomiska faktorer som kan snedvrida studieresultat, inklusive ålder, ras, utbildningsnivå, plats och personliga attityder till pengar. Det är sant att att man betraktas som ”rika” kan förändra ditt sätt att tänka, men det kan inte förändra din genetik, identitet, benägenhet för hårt arbete eller familjehistoria. I slutändan bestämmer dina ideal och värden sannolikt mer om dig än storleken på din lönecheck.

    Tror du att pengar förändrar människor?