Hur man förhindrar massförskott och vapenvåld i Amerika - Statistik

Adam Lanza, en introverad 20-åring, vaknade morgonen den 14 december 2012, dödade sin mor och körde till Sandy Hook Elementary School i Newtown, Connecticut. Cirka 15 minuter efter att ha skjutit sig in i den låsta byggnaden dödade Lanza sig själv med ett enda skott mot huvudet. På mindre än en fjärdedels timme massakrerade Lanza 20 pojkar och flickor i första klass och sex av skolans lärare och personal. Dagen efter skjutningen släppte Lanzas upprörd far ett uttalande med ”Vi är i ett tillstånd av misstro och försöker hitta alla svar vi kan. Vi frågar också varför. ”

En av de värsta massakrerna omfattade dock inte vapen utan sprängämnen. 1927 mördade Andrew Kehoe, en missnöjd före detta skolstyrelseledamot, hans fru och exploderade en bomb av dynamit och pyrotol i källarna i Bath Consolidated School District i Tecumseh, Michigan. Efter skolexplosionen körde Kehoe sin dynamitbelastade Ford pickup fylld med "borrningar, bultar, skrotjärn, dragtänder och gevärskal" till platsen, avfyrade sin gevär i dynamiten och satte igång en andra explosion för att döda och mögliga räddare och medborgare som hade samlats på platsen. De 45 dödade och 58 skadade var mestadels barn i andra till sjätte klass. Kehoes uppenbara motiv var hämnd för hans misslyckande med att bli vald till Bath Township Clerk.

Den 1 augusti 1966 klättrade en 25-årig före detta Marine trappan på det berömda University of Texas Tower i Austin, Texas och började skjuta. På en och en halv timme dödade Charles Joseph Whitman 13 personer inklusive ett ofött barn och sårade 38 andra. Han hade tidigare dottat sin fru och sin mor till döds samma dag. En obduktion av Whitman avslöjade en odiagnostiserad stor, aggressiv hjärntumör.

Under de senaste 40 åren har namnen på Harris och Klebold i Columbine och Patrick Purdy på Cleveland Elementary School, nu förenats av Adam Peter Lanza i Newtown, blivit bekanta för föräldrar över hela USA som är rädda för att deras barn kan hitta sig i en liknande dödliga situation.

Tyvärr kanske fler begränsningar inte avskräcker brottslighet, eftersom mer än tre fjärdedelar av de vapen som användes i morden lagligen erhölls. I Newtown-incidenten ägdes vapnen lagligen av skyttens mamma, som också var ett offer.

Vapenägande i Amerika

Den senaste ägarstatistiken indikerar att amerikanerna har fler vapen än något annat land i världen, en för varje man, kvinna och barn. Enligt National Rifle Association Institute for Legislative Action 2013 Fact Card finns det nästan 300 miljoner privata vapen i landet, inklusive 100 miljoner handeldvapen.

Medan vapenägande av individer har minskat under de senaste 30 åren, fortsätter mer än fyra av varje tio amerikanska hushåll att ha en pistol, och de som har skjutvapen har i allmänhet två eller fler. Det är ett faktum att de allra flesta av dessa vapen endast används för jakt, inlåsta i vapenkassaskåp eller gömda bort i lådor och i de övre hyllorna i garderober där de kan nås i händelse av en heminvasion (en sällsynt händelse). Antalet vapen som redan finns i befolkningen eliminerar effektivt alla möjligheter till ett vapenfritt Amerika trots hopp från anti-gun lobbyister.

Lagar som tillåter en person att antingen dölja eller öppet bära skjutvapen har varken resulterat i offentliga skjutvapen eller minskat brottslighet eller dödsfall av vapen. Få licensierade ägare begår brott, och få befinner sig i en situation där de måste försvara sig. Den mest synliga effekten av mindre restriktiva vapenlagar är en upptrappning i de politiska och offentliga ståndpunkterna mellan för- och anti-pistolförespråkare.

Varför massa fotografering kan fortsätta eller öka

Massmordshändelser utförs vanligtvis av en "pseudokommando" som dödar offentligt under dagen, planerar sitt brott i god tid och kommer förberedd med ett kraftfullt arsenal av vapen. Han har ingen planerad flykting och förväntar sig att bli dödad under incidenten. Många kriminologer och psykiatriker tror att massdödande händelser sannolikt kommer att fortsätta, om inte öka, i framtiden på grund av följande:

1. Tillgång till vapen med enorm dödande kapacitet
Praktiskt taget kan amerikaner köpa och äga nästan alla typer av skjutvapen, beroende på deras bostadsstat, ockupation (köp av vissa vapen som maskingevär, kanoner och korta vapen och hagelgevär är begränsade till federala skjutvapenlicenser), ålder, och personlig status (t.ex. mental hälsa och kriminell bakgrund). Samtidigt är instruktioner och satser för att konvertera halvautomatiska vapen till automatisk eld samt ammunitionsmagasiner med hög kapacitet lätt tillgängliga för en ihållande köpare. Och nästan vem som helst kan köpa en pistol från en privat säljare.

2. Ineffektivitet av dåligt finansierade mentalhälsoprogram
De vanliga kännetecknen i en profil av massmordare (depression, förbittring, social isolering, tendens att skylla andra för deras olyckor, en fascination för våld och intresse för vapen) är ganska vanligt i den totala befolkningen, vilket antyder ett behov av större studie för att bättre identifiera potentiella massmordare. Tyvärr har den ekonomiska lågkonjunkturen sedan 2009 lett till en minskning av statens offentliga mentalutgifter på mer än 4 miljarder dollar, en trend som förväntas fortsätta i flera år, även om antalet personer som behandlas ökade med nästan 10% under samma period.

3. Stressar av en sjunkande ekonomi
Vissa tror att ekonomisk stress - arbetar längre timmar för mindre lön medan levnadskostnaderna fortsätter att öka - leder till mer depression, isolering, känsla av förföljelse och raseri, särskilt för unga vita män, en grupp som historiskt sett hade haft en privilegierad rättighet.

4. Möjlig anslutning till medievåld
Enligt en studie från University of California 2003 som finansieras av de stora TV-nätverken, har mer än två tredjedelar av nät- och kabel-tv-program en eller flera våldsamma händelser, i genomsnitt sex handlingar per timme. En studie 2010 vid University of California i Riverside uppgav att vid 18 års ålder har ett genomsnittligt barn bevittnat 200 000 våldshandlingar, inklusive 16 000 mord. Enligt en studie i Psychological Bulletin "tyder bevisen starkt på att exponering för våldsamma videospel är en orsakssituation för ökat aggressivt beteende, aggressiv kognition och aggressiv påverkan och för minskad empati och prosocialt beteende." Isolering och fokus på videospel eller tv kan vara en förstärkande försvarsmekanism, maskera eller dölja behovet av ingripande och behandling.

Det är ingen tvekan om att den enkla tillgången till vapen bidrar till dödsfallet, men det är inte korrekt att föreslå att slumpmässiga massdrab skulle elimineras om det inte fanns några vapen. Timothy McVeigh mördade 168 personer i Oklahoma City med hjälp av en gödningsbombe den 19 april 1995; Andrew Kehoes valda vapen var också sprängämnen, inte vapen.

Praktiska åtgärder för att minska massdrab

Att förstå att det inte finns någon perfekt lösning, det finns flera rättsliga och politiska förändringar som kan införas och skulle godkännas av de flesta amerikaner. Enligt en CNN / ORC-undersökning som gjordes i augusti 2012 tror mer än hälften av amerikanerna på bakgrundskontroller, inga vapen för brottslingar eller psykiskt sjuka, pistolregistrering och förbud mot högkapacitetsklipp och halvautomatik.

Följaktligen bör dessa ändringar genomföras:

Standardisera och verkställa lagar om ägandevägg över hela landet. Vissa stater kräver tillstånd att köpa en pistol, medan andra inte gör det. Vissa begränsar försäljningsvapen (med olika definitioner) medan andra inte gör det. Lagen bör vara densamma i varje stat för att underlätta verkställigheten samtidigt som rättigheterna för medborgare som lagligen har vapen för att flytta obegränsat över statliga linjer skyddas.
Finansiera det federala regeringsprogrammet för att utföra 100% bakgrundskontroller. Ingen brottsling, känd narkotikamissbrukare, bedömd ”mentalt bristfällig” person, olaglig invandrare eller person som är dömd för våld i hemmet ska tillåtas köpa eller bära en pistol.
Kräva att privata säljare ska köra bakgrundskontroller av potentiella köpare. Federalt licensierade vapenhandlare gör det nu; olicensierade återförsäljare - killen som du träffade på den lokala vapenutställningen - behöver inte göra någonting. Böterna för att sälja utan att göra en bakgrundskontroll bör vara extremt straffrättsliga.
Förbud mot försäljning av halvautomatiska vapen och tidskrifter som håller mer än 10 kulor (exklusive licensierade brottsbekämpande tjänstemän). Om vi kan identifiera en potentiell mördare, bör vi åtminstone göra det svårare för honom eller henne att få ett vapen. Som Daniel Nagin, en kriminolog vid Carnegie Mellon University, sa: "Det är tekniskt omöjligt att döda många människor mycket snabbt utan tillgång till dessa attackvapen." Extra "eldkraft" behövs inte i en jaktsituation och det är osannolikt att en kompetent utbildad vapenägare kommer att vara inblandad i ett springvapenslag.
Hårdare potentiella scener av massmord med begränsad tillgång och bättre säkerhetsåtgärder. Detta inkluderar skolor, gallerior, stora arbetsgivare och kontorsbyggnader. Skoldörrar, till exempel, bör vara av stål och endast öppna från insidan. Panik knappar ska vara placerade i hela anläggningen. Barn är vår framtid och våra mest värdefulla tillgångar - vi måste skydda dem till varje pris.
Jämföra landets fysiska och mentala hälsoprogram. Vi behandlar människor när de är fysiskt sjuka eller skadade, men försummar dem med psykiska problem. Det är särskilt viktigt att inrätta starka program i skolorna så att barnen med större risk för att bli massmordare (ensamma, mobbade, mobbare och utvisade) får tidig hjälp. Lärare och skoladministratörer bör få specialutbildning för att hjälpa till med att identifiera påverkade och isolerade individer som behöver hjälp.
Skatt-tv-, film- och videospelspelare för skildring av våldsamt innehåll. Den största generationen missade inte att se tarmar och gore när de var små. Att ha inga standarder alls, utom vinster, är galen.

Slutord

Även om sannolikheten för att en person är inblandad i en pistololycka är extremt avlägsen, utlöser en enda händelse - vare sig storleken på en Newtown eller berättelsen om en grannas kusins kusin - vår påtagliga rädsla för att bli ett offer. Dessutom kommer Amerika aldrig att vara utan vapen; de finns i nationens DNA, matas av den västerländska myten och vår övertygelse om att en pistol gör alla män jämlika. Vapenägande anses av många vara en konstitutionell rätt.

Ett offentligt uppror följer varje massakre med starka ord, löften att förändras och tröst för offren. Ändå förändras ingenting. Har vi blivit så ömtåliga att vi accepterar händelser som Newtown om och om igen i tron att det inte kan hända oss eller någon vi känner? Ingen av våra barn är verkligen säkra. Tiden att agera är nu.

Vad tror du? Finns det förändringar i allmänhet vi kan komma överens om för att förbättra våra barns säkerhet?