Kommer USA att höja skuldtaket eller standard? - Adam Shapiro intervju

Den nuvarande situationen är extremt komplex med olika åsikter som kommer från alla sidor. För mer analys av problemet, kolla in FOX Business Network specialrapport på måndag 1 augusti kl.

Intervju med FOX Business Reporter, Adam Shapiro

Problemet med skuldtaket verkar som om det måste leda till ett fall, kreditnedskrivning eller allvarliga nedskärningar i utgifterna, som alla kan ha en allvarlig inverkan på återhämtningen. Finns det ett sätt att lösa skuldtaket utan att riskera en lågkonjunktur med dubbla dopp?

Adam Shapiro: Jag tror inte att skuld / standardfrågan i sig själv skulle vara den enda orsaken till att vår ekonomi glider tillbaka till lågkonjunktur, men det kommer att bidra till en avmattning och här är varför:

USA har fortfarande pengar som rinner in i dess statskassa, ungefär 172 miljarder dollar i augusti enligt Bipartisan Policy Center, och mer än tillräckligt för att möta räntebetalningarna på vår skuld, som är ungefär 29 miljarder dollar i augusti. Standardhotet kommer från den kortfristiga skuld vi måste återfinansiera i augusti, vilket är cirka 500 miljarder dollar.

Administrationen har prioriterat att betala vårt intresse. Det enbart borde räcka för att locka långivare att köpa vår skuld och låta oss rulla över 500 miljarder dollar. Problemet är att de förväntar sig en högre ränta på den nya skulden och vi kommer att sluta betala mer än 29 miljarder dollar i månadsränta. Det innebär att mer av de pengar som rinner in i statskassan måste användas för att finansiera våra skulder, vilket resulterar i att mindre pengar finns tillgängliga att spendera på program som matstämplar, vägar, bostadshjälp, försvarsavtal, Medicaid och listan fortsätter.

När räntorna stiger för regeringen kommer de också att stiga för genomsnittliga konsumenter, vilket innebär att billån, små lån för att köpa apparater, kreditkortsräntor och hypoteksräntor kommer alla att stiga. Det kan i sin tur få människor att spendera mindre och hålla fast vid de pengar de har eftersom de blir mindre säkra på framtiden. Det skulle leda till en avmattning i ekonomin, och med en BNP som nu växer till 1,3% anemisk, kan vi falla tillbaka till en lågkonjunktur.

Det enda sättet att lösa skuld / standardproblemet och undvika en lågkonjunktur med dubbla dopp är att förhindra att vårt kreditbetyg minskar, vilket kommer att sända en signal till finansmarknader och amerikanska konsumenter som gör att de kan känna sig trygga om framtiden.

Tror du att S&P eller Moody's verkligen skulle riskera att orsaka världsekonomin genom att sänka det amerikanska kreditbetyget eller bluffar de för att påverka finanspolitiken?

SOM: S&P och Moody's bluffar inte. De måste bedöma skuldens kreditvärdighet och i detta fall statsskuld. Jag tycker emellertid att det är tragiskt ironiskt att det är samma kreditvärderingsinstitut som hjälpte till att få den ekonomiska kollapsen (kom ihåg att dessa organisationer har felaktigt omskrivit värdepappersstöd med subprime).

Det som borde göra varje amerikan rasande är att ingen från kreditvärderingsinstituten har hållits ansvariga för det fruktansvärda och eventuellt kriminella arbetet de utförde under åren fram till den finansiella kollaps. Ännu värre är att byråerna fortsätter att behålla sitt regeringsmanderade monopol.

Hur skadligt tror du att en nedgradering av den amerikanska kreditvärdigheten skulle vara? Skulle en standard skicka chockvågor genom den amerikanska ekonomin? Gick vi inte i korthet på 1970-talet utan att utlösa en kris eller förlora vårt AAA-betyg?

SOM: Det förflutna berättar bara vart vi har varit, inte nödvändigtvis vart vi ska, och när du nämner 1970-talet är flera faktorer idag olika. Så först, ja, jag tror att nedgradering av det amerikanska kreditbetyget kommer att vara skadligt för vårt nationella förtroende. Ekonomer säger alltid att förtroende är grunden för en stark ekonomi.

Jag tror att vi kommer att nedgraderas och jag tror att våra lånekostnader kommer att stiga. Dagarna med enkla pengar är över. Men jag tror inte att Förenta staterna kommer att ha sin skuld. Vi är inte Grekland. Vi har pengar och tillgångar och möjligheten att finansiera våra skulder. Det skulle vara fruktansvärt ansvarslöst och verkligen katastrofalt om vi skulle göra det, men jag tror inte att det kommer att hända.

Om talman Boehner inte får skuldtaket passerat i kammaren, vad är chansen att en ny plan (av honom eller Reid) kommer att passera före den 2 augusti-tidsfristen?

SOM: Jag tror att det är osannolikt att någon plan av någon typ kommer att godkännas den 2 augusti. Det finns inte tillräckligt med tid.

Tror du att Reids plan har en bättre chans att få godkänt än Boehners plan? Vad ser du som för- och nackdelarna med de två planerna?

SOM: Båda planerna, Reids och Boehners, misslyckas med att uppnå två viktiga frågor som lagts fram av presidentens tvåpartsskuldkommission. Den första var att minska utgifterna på lång sikt med 4 biljoner dollar. Båda planerna faller hemskt över den siffran. Den andra var att förenkla skattekoden och eliminera kryphål för att öka intäkterna för den amerikanska regeringen. Ingen av planerna gör det. När du frågar mig vilken plan som har bättre chans är min enda tanke att båda planerna fortfarande får en "F."

Om Boehners plan verkligen kom till Vita huset, skulle president Obama legitimt överväga att riskera ett fall genom att göra veto mot det?

SOM: Presidenten har sagt att han kommer att göra veto mot det, så jag tror att du måste ta över-chefen vid hans ord. Med det sagt kommer Boehner-planen inte att komma till sitt skrivbord. Senaten kommer att döda den.

Vilka är chansen att vi skulle förlora vårt AAA-betyg om skuldtaket passeras men tillräckliga nedskärningar av utgifterna inte görs?

SOM: Siffran för att undvika en nedgång är $ 4 biljoner. Vi måste kartlägga 4 biljoner dollar i nedskärningar på lång sikt för att upprätthålla vårt trippel-A-kreditbetyg, men ingen är på distans nära det numret.

Slutord

Vår diskussion med Adam illustrerar tydligt de brådskande frågor som USA för närvarande står inför och svårigheten att få dem att lösa. De olika politiska partierna har alla föreslagit olika lösningar som inte bara har utmanat varandra, utan också har uppnått de 4 biljoner dollar i nedskärningar som krävs. De beslut som fattas under nästa månad kommer att ha djupgående och krusande effekter på USA och världsekonomin.

Vad är dina tankar om den amerikanska skuldkrissituationen? Tror du att en nedgradering är oundviklig? Vilken är den bästa strategin för att uppnå nödvändiga nedskärningar i utgifterna?