8 Rättsliga myter om processen att få en äktenskapsskillnad
Tyvärr kan många myter hindra dig från att skydda dig själv och dina behov, vilket ofta gör en svår situation ännu värre. Det är lätt att stöta på felinformation eller juridiska myter som inte bara är vilseledande utan också skadliga. Att identifiera dessa myter är viktigt för att göra din skilsmässa så smärtfri som möjligt.
Det är viktigt att komma ihåg att lagarna skiljer sig mycket och varje skilsmässa är unik. Statliga skillnader i skilsmisslagar är betydande, och svar på alla frågor du har om skilsmässa är beroende av många faktorer. Om du har juridiska frågor, prata med en kvalificerad advokat. Men innan du gör det här är de mest populära juridiska myterna om skilsmässa.
Myt 1: Jag måste få en åtskillnad innan skilsmässa
Tanken på att du först måste genomgå en laglig separering eller få ett separationsavtal innan du skiljer dig är en populär, och mest osann, tro. I de flesta stater finns det inga lagkrav som du och din make måste leva separat eller fysiskt separata innan någon av er ansökan om skilsmässa. I andra stater är lagliga separationer möjliga men krävs inte, medan fysiska, men inte lagliga, separering krävs av vissa stater. För att ytterligare förväxla frågan finns det ett antal olika typer av separationer som kan påverka din skilsmässa.
Prövningsseparationer
En rättegångsseparation är ett samtalstecken som används för att beskriva när ett gifta par går med på att bo separat eller på annat sätt oberoende av varandra medan de fortfarande är gift. Rättsseparationer är inte samma sak som juridiska separationer, eftersom de inte involverar paret som begär en separationsorder eller att underteckna ett separationsavtal. Prövningsseparationer är informella och förändrar inte parets äktenskapliga status. Par är fria att leva som de väljer, och om de bor borta, separerar sin ekonomi eller går med på någon annan separationsperiod kan de göra det.
Juridiska separationer eller separationsavtal
Utöver den informella rättegångsseparationen tillåter de flesta stater par att få en separationsorder från en domstol eller ingå ett avtal om separationsavtal. Ett separationsavtal eller separationsavtal är ett rättsligt verkställbart avtal mellan makarna som inte involverar en domstol, medan ett separationsbeslut är när paret ber en domstol att utfärda ett beslut som anger villkoren för separationen. (Vilken typ av juridisk separering som finns tillgänglig beror på i vilket land du bor.) Rättsliga separationer liknar skilsmässor, med en viktig skillnad: Ett lagligt separerat par är fortfarande lagligt gift. En rättslig åtskillnad är ett domstolsbeslut eller ett avtal som tar upp alla samma frågor som en skilsmässa adresserar, såsom äktenskapligt stöd eller underhållsbidrag, såväl som egendom eller finansiella avtal.
Det finns ett brett spektrum av skäl till att vissa gifta par kanske vill få en laglig åtskillnad istället för en skilsmässa. Vissa par motsätter sig skilsmässa av personliga, moraliska eller religiösa skäl, vissa par vill genomgå en rättegångsseparation men vill ha ett lagligt dokument för att ge verkställbarhet till villkoren, medan vissa vill upprätthålla ekonomiska fördelar med äktenskapet medan de bor i isär.
Det kanske vanligaste skälet för par att söka ett separationsavtal har att göra med krav på skilsmässor bosättning. Alla stater har lagar om lägsta uppehållstillstånd som kräver att minst en make har bott i staten under en minimiperiod. Denna vistelse längd skiljer sig men är vanligtvis mellan 90 dagar och ett år. Juridiska separationer kräver vanligtvis inte samma krav på uppehållstid och kräver endast att en make bor i staten.
Så, till exempel, om du och din make flyttar till Ohio och beslutar att få en skilsmässa, måste minst en av er bo i staten i sex månader innan du kan ansöka om skilsmässa där. Du kan dock ansöka om laglig åtskillnad i Ohio oavsett hur länge du har bott i staten eftersom det inte finns krav på uppehållstillstånd för 6 månader.
Att leva separat som skilsmässig förutsättning
Vissa stater kräver att par måste leva från varandra innan de kan kvalificera sig för en skilsmässa. Om du till exempel bor i North Carolina måste du och din make vara fysiskt separerade i minst ett år innan du kan ansöka om skilsmässa. Å andra sidan, om du bor i Louisiana kan du ansöka om skilsmässa efter 180 dagars separation så länge det inte finns några barn i äktenskapet. Om det finns barn måste du vänta ett år.
Det är viktigt att notera att bo separat eller från varandra inte nödvändigtvis kräver att du har ett separationsavtal eller en separationsorder. Även om statliga lagar skiljer sig, kan det att leva separat inte betyda att fysiskt separeras. I vissa situationer kan du och din make kunna bo i samma hem eller bostad och fortfarande övervägas att bo separat. (Sådana skillnader är därför det är så viktigt att prata med en advokat om du har några frågor om skilsmässa eller juridiska separationer.)
Permanenta separationer
När par delas upp är det vanligt att man flyttar ut innan de ansöker om skilsmässa. Om en eller båda makarna under denna tid kan uppleva en förändring i ekonomiska omständigheter kan tidslinjen för när den fysiska separationen ägde rum bli en fråga i skilsmässan. I dessa fall är den fysiska separationen inte nödvändigtvis ett lagkrav som paret måste uppfylla, även om det kan bli en fråga som kommer att påverka hur domstolen behandlar ekonomiska eller egendomliga frågor i skilsmässan.
Felavskiljning eller upphävande
Före dagens lag om äktenskapsskillnad om skilsmässor var den ena makan som lämnade eller lämnade den andra en giltig anledning till ansökan om skilsmässa. I vissa stater kan du fortfarande kunna ansöka om skilsmässa eller separation på felgrunder om din make lämnar eller överger dig, men det är inte vanligt.
Myt 2: Min makars advokat kommer att "rena mig ut"
Skilsmässa advokater får rutinmässigt samtal från arga makar som har lurats på, misshandlats eller vill ha en advokat som inte kommer att stoppa på ingenting för att förstöra den andra maken i skilsmässan. Synpunkter som att "få min man / fru att betala" eller att se till att advokaten tar makan "till städare" är vanliga och kanske förståelige, men det är inte det som skilsmässa processen handlar om.
Fastigheter eller finansiella lösningar är en del av varje skilsmässa, och processen för hur man delar upp tillgångarna och skulderna är kärnan i varje stats skilsmisslagar. Även om varje skilsmässa är unik och stater har olika regler, är dessa lagar utformade för att säkerställa att skilsmässor är rättvisa, ordnade och enhetliga. Samtidigt är skilsmissdomstolarna inte där för att engagera sig i dina äktenskapliga tvister eller konflikter utan snarare för att se till att varje skilsmässa fortsätter så rättvist som möjligt.
Det är viktigt att förstå att när du får en skilsmässa kommer domstolen bara att besluta hur man ska dela fastigheten om det skilsmässande paret inte kan eller inte kommer att gå med på en ekonomisk lösning på egen hand. Med andra ord, när du skiljer dig kan du och din make komma överens om hur du delar upp dina ägodelar. Om du inte kan komma överens, kommer domstolen att avgöra vem som får vad. Det som en domstol betraktar som rättvis, opartisk eller juridiskt motiverad kanske inte matchar dina förväntningar eller preferenser, men det betyder inte att domstolen tar din makas sida eller behandlar dig orättvist. Det betyder vanligtvis att domstolen gör vad lagen säger att den borde.
Statliga skilsmisslagar kan delas upp i två huvudtyper när det gäller finansiella lösningar: rättvis distribution och samhällsfastigheter. Oavsett vilken stat du bor i finns det båda för att säkerställa att domstolarna avslutar skilsmässor på ett rättvist sätt.
Jämn fördelning
Majoriteten av staterna använder en rättvis fördelningsmetod för att dela fastigheter i skilsmässor. I rättvisa fördelningsstater tittar domstolen på olika faktorer för att fastställa en rättvis (rättvis) fastighetsfördelning. Generellt sett är all egendom som makarna förvärvade under äktenskapet utsatt för distribution när paret skiljer sig. En del annan egendom, till exempel egendom som ärvts av en make eller egendom som makarna ägde före äktenskapet och hölls separat, kanske inte kan delas i skilsmässa.
De faktorer som domstolen tittar på inkluderar, men är inte begränsade till:
- Äktenskapets längd
- Det ekonomiska bidraget som varje make gav under äktenskapet
- Förmånskapaciteten för varje make
- Åldern och hälsan för varje make
- Påverkan av att vara utan arbete, till exempel att vara en hustru som var hemma, hade på någon av makeens inkomstpotential
- Bidraget som varje make gav för att underhålla hushållet.
- Parets levnadsstandard under äktenskapet
- Skatteeffekter av tillgångsavdelningar
Domstolen kommer att ta hänsyn till alla dessa faktorer när den fattar sitt beslut om hur du delar upp din egendom. Beroende på omständigheterna kan en domstol till exempel besluta att en split av 50/50 är rättvis i en situation, medan en split 60/40 är rättvis i en annan.
Återigen är det viktigt att förstå att domstolen inte är där för att säkerställa att någon av makarna tycker att dess dom är rättvis eller rättvis. I stället är domstolens skyldighet att dela fastigheter på ett sätt som den anser vara rättvisa i enlighet med statlig lagstiftning.
Gemensam egendom
Elva stater använder ett samhällsfastighetssystem i stället för ett rättvist distributionssystem. I Alaska, Arizona, Kalifornien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington och Wisconsin (liksom Puerto Rico) kommer domstolen att dela äktenskaplig egendom på 50-50 basis. Gemenskapsfastighetsstater gör en åtskillnad mellan egendom som ägs helt av en make (separat egendom) och egendom som ägs av paret eller samhällsfastigheter. I allmänhet har varje make rätt att behålla sin separata egendom, medan domstolen kommer att dela upp gemenskapens egendom som en jämn split.
Myt 3: Domstolen straffar mig / min make för fusk
Det är vanligt att skilsmässa advokater får kunder som vill berätta allt om hur deras makar fuskade, hur de behandlade dem dåligt eller hur hemskt äktenskapet var. De vill detaljera varje interaktion, varje lögn eller bedrägeri och allt som leder till att äktenskapet bryts upp. Medan denna instinkt är naturlig, spelar det ingen roll så mycket som du tror eller hoppas att det kan.
Otrohet gör ont. När du är skadad vill du ha rättvisa. Men ansökan om skilsmässa med förväntan att domstolen kommer att straffa en otrogen make är ett misstag. Den nuvarande skilsmässa-processen är inte där för att straffa makar för deras beteende. Det finns för att säkerställa att de problem som finns i förhållandet slutar på ett rättvist och rimligt sätt. Anledningen till detta är att alla stater idag har någon form av skilsmässförfaranden utan fel.
Skilsmässa utan fel
Som namnet antyder är en skilsmässfria skilsmässa där det inte finns något behov att identifiera vem som, om någon, har orsakat äktenskapsläget att upphöra. Tidigare dagar var det enda sättet att par kunde skilja sig på var om en make kunde bevisa att den andra gjorde något som lagen erkände som anledningen (skälen) till att äktenskapet avslutades. Dessa grunder inkluderade övergivande, grymhet, kriminell övertygelse, förnekande av tillgivenhet och äktenskapsbrott.
Skilsmässor utan fel använder inte dessa traditionella felgrunder. För att få en skilsmässa idag måste antingen du eller din make uppge att du är oförenlig, att äktenskapet har gått sönder eller något liknande. Olika stater har något olika formuleringar för vilka grunder som är lämpliga i en skilsmässa utan fel, men de tillåter alla par att få en skilsmässa utan att behöva bevisa att den andra maken gjorde något fel eller gjorde något för att leda till att äktenskapet bryts.
Eftersom alla stater tillåter någon version av skilsmässor utan fel, kommer domstolar inte längre att överväga felproblem, såsom äktenskapsbrott, när de avgör skilsmässoärenden. Det finns dock några undantag.
Äktenskapsbrott och ekonomisk lösning
I allmänhet kommer en domstol inte att använda äktenskapsbrott som en faktor vid beslut om finansiella lösningar såvida inte det äktenskapliga beteendet direkt påverkade äktenskapens ekonomi. Så om du hade en äktenskaplig äktenskap och du och din make inte kan gå med på en ekonomisk lösning kommer domstolen inte att ta hänsyn till äktenskapsbrottet.
Men om du förstörde dina pengar för att förfölja det äktenskapliga förhållandet, eller om förhållandet i sig hade en betydande negativ inverkan på dig eller din make's ekonomiska liv, kan domstolen överväga det när den beslutar om en ekonomisk lösning.
Äktenskapsbrott i äktenskapligt stöd
Ofta kallas underhållsbidrag, familjestöd, underhåll av familjen, eller på liknande villkor, äktenskapligt stöd är pengar som en make betalar till den andra efter att ha lämnat in eller skilt skilsmässa. Äktenskapligt stöd är en del av några, men inte alla, skilsmässor, och kan betalas av någon av makarna oavsett kön.
I vissa stater kan äktenskapsbrott påverka huruvida domstolen beviljar äktenskapligt stöd eller hur mycket stöd det beviljas. Även om statliga lagar skiljer sig väsentligt, kan äktenskapsbrott hindra den äktenskapliga makan från att få äktenskapligt stöd eller påverka stödbeloppet som domstolen beviljar. I allmänhet är äktenskapsbrottet en av många faktorer som domstolen använder för att fatta beslut om stöd för familjen och det finns inga tydliga formler för hur mycket äktenskapsbrott som kommer att väga i en domstols avgörande.
Utroskap och barnvakt
När ett par med barn genomgår en skilsmässa måste domstolen besluta hur man ska dela upp vårdnad och ansvar för barnomsorg. I allmänhet har äktenskapsbrottet till en eller båda makarna ingen effekt på domstolens beslut om vårdnad. Domstolar utfärdar vårdnadsbeslut baserat på vad som är i barnets bästa och inte på om en eller båda makarna agerade på ett sätt som leder till äktenskapets slut. Med andra ord straffar domstolarna inte för det du gjorde; de är helt enkelt där för att se till att dina barn skyddas.
Ett undantag från detta är när äktenskapsbrottet drabbade barnen direkt. Till exempel, om din fru hade en äktenskapsförhållande som resulterade i att hon försummade dina barn medan hon var tänkt att ta hand om dem, kan det påverka hur domstolen fattar sitt beslut om vårdnad. På samma sätt, om du bedrev ett äktenskapsförhållande i närvaro av dina barn eller agerade på ett sätt som negativt påverkade deras hälsa eller välbefinnande på grund av affären, kan domstolen använda det som en faktor vid beviljande av vårdnad.
Myt 4: Jag kan inte få en äktenskapsskillnad eftersom min make inte går med på en
Denna myt är en rest från tider då samtycke till en skilsmässa ibland var nödvändig. I dag är detta inte fallet. Även om en make inte vill skilja sig, eller inte håller med om att äktenskapligt förhållande är bruten, kommer domstolen fortfarande att bevilja en skilsmässa så länge en make tror att äktenskapet har upphört eller inte längre är hyrbart.
Om du vill ha en obestridd skilsmässa - där du och din make håller med om alla skilsmässofrågor - är det sant att du båda måste underteckna skilsmässedokument som anger villkoren i ditt avtal. Om det finns några villkor du inte kan gå med på, kommer en domstol att fatta dessa beslut för dig. Men en make som inte vill bli skild kan inte hindra dig från att avsluta äktenskapet. Så länge en make vill skilja sig, finns det inget lagligt krav att den andra måste gå med på det.
Myt 5: Jag har ett gemensamt lag äktenskap så jag kan få en gemensam lag skilsmässa
Chanserna för att du är gift med gemenskapsrätten är mycket små, men chansen att du kan bli skild från vanlig lagstiftning är exakt noll. Detta är sant av tre skäl. För det första är det bara ett fåtal stater som tillåter äktenskap med gemensam lag. För det andra, i staterna som tillåter äktenskap i gemensam lag är kraven för att gifta sig enligt gemenskapsrätten strängare än de flesta tror. Och för det tredje finns det inget sådant som en skilsmässa från allmän lag.
Även om kraven för äktenskap i allmän lag skiljer sig från stat till stat, måste du uppfylla flera kriterier för att vara gift. Först, om du inte bor i Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, South Carolina, Texas eller Utah, är du nästan säkert inte gift med allmän lag. Några andra stater erkänner äktenskap med gemensam lag som skapades före specifika datum, till exempel 2005 i Pennsylvania och 1991 i Ohio. För det andra måste du och din make vara kompetenta vuxna. För det tredje kommer ni båda att ha för avsikt att ingå ett äktenskap. För det fjärde måste du presentera er för allmänheten som ett gift par.
Att leva tillsammans under ett visst antal år och hänvisa till dig själv som ett par för allmän lag, eller att andra människor som berättar att du är gällande lag gifter dig inte lagligt gift. Om du tror att du har ett äktenskap med allmänt lag måste du prata med en advokat för att vara säker. I den sällsynta situationen där du är gift enligt gemensam lag och vill få en skilsmässa måste du gå igenom den normala skilsmässa-processen som alla andra.
Myt 6: Jag kommer inte att behöva betala barnstöd eftersom min make och jag enades om
När det gäller dina barn, är alla avtal, uttalanden eller planer för barnstöd eller vårdnad som du och din make gör alltid underlagt domstolens beslut. Domstolar skjuter vanligtvis på föräldraavtal om äktenskapligt stöd och ekonomiska bosättningar men inför strängare regler när det gäller vårdnad och barnstöd.
När det gäller barnbidrag, till exempel, finns det väldigt lite som handlar om föräldrarnas bedömning. Statliga lagar fastställer formler som avgör vem som betalar för barnstöd och hur mycket dessa betalningar måste vara. Domstolar har större bedömning när det gäller att fatta beslut om vårdnad om barn, besök och föräldraansvar, men föräldraavtal om dessa frågor är bara en av de faktorer som domstolen kommer att ta hänsyn till. Om en domstol finner att ditt avtal om vårdnad inte är till barnens bästa, kommer det att införa sitt eget beslut oavsett vad du och din make önskade.
Myt 7: Jag behöver inte en advokat
Även om det är sant som inte lagligen krävs att anställa en advokat för att hjälpa dig när du blir skild, betyder det inte att du inte behöver en advokats råd. Frågorna som du måste bestämma i en skilsmässa kan vara komplicerade även om du planerar en okontrollerad skilsmässa och att hantera skilsmässan på egen hand går sällan bra. En bra advokat vet hur du kan vägleda dig genom skilsmässa från början till slut, hur du kan ge dig råd om de val som är tillgängliga för dig och kan skydda intressen du kanske inte ens vet att du hade.
Det kan vara dyrt att anställa en advokat, men kostnaden kan vara mindre än du föreställer dig. En okontrollerad skilsmässa där du och din make håller med om allt kan innebära lite mer utgifter än en advokats samråd och ansökningsavgiften. I den andra änden av spektrumet kan kostnaden för en omtvistad skilsmässa enkelt kosta $ 5,000 till $ 15 000 eller mer. Om skilsmässan drar på och kräver privata utredare, flera domstolsförhandlingar eller överklaganden, kan kostnaderna bli betydligt högre. Även om du inte tror att du har råd med en advokat kan det vara låg kostnad för gratis juridisk service som du kan använda ditt område. Kontakta din statliga eller lokala advokatsamfund för mer information.
Myt 8: Jag kan behålla min egendom om jag döljer den
Även om du känner för att dina handlingar leder till en situation där du kanske inte kommer så bra ut som du vill i din skilsmässa, är det garanterat att försöka dölja egendom från domstolen under en skilsmässa att göra till och med en otäck skilsmässa till något värre. National Endowment for Financial Education rapporterar att nästan en tredjedel av människorna i en romantisk relation har dolt eller varit vilseledande om ekonomiska problem med sina partner. Men även om detta är sant för dig, är en skilsmässa inte tiden att fortsätta bedrägeriet.
När du och din make får en skilsmässa, till och med en obestridd, måste ni båda fylla i ekonomiska förklaringar som anger era nuvarande ekonomiska omständigheter. I denna utfärdande måste du specificera dina inkomster, dina tillgångar, dina skulder, dina utgifter och alla andra aspekter av dina ekonomiska liv. En utfästelse är ett svarat uttalande som görs under straff för skadedåd. Skadedom ljuger under ed och är ett brott i alla 50 stater. Så när du ligger på din ekonomiska verifikation begår du ett brott.
Även om du inte anklagas för mej för att ha ljuga om din ekonomi eller försökt dölja dina tillgångar, kan du få betydande påföljder om och när en domstol upptäcker ditt bedrag. Om du till exempel försöker dölja dina tillgångar under din skilsmässa och en domstol upptäcker det, kan du få böter eller tvingas betala din makas advokatsavgifter. I vissa situationer har domstolarna beslutat att de dolda tillgångarna måste överlämnas till den andra makan, även om makan som försöker dölja dem skulle ha haft rätt till dem om de hade blivit avslöjade som de borde ha varit.
Om du är orolig för att din make kan försöka dölja tillgångar eller snedvrida hans eller hennes ekonomiska status, måste du prata med din advokat. En erfaren skilsmässadvokat vet hur man kan spåra dolda tillgångar och offentliga finansiella detaljer. Din advokat kan också förklara i detalj hur du försöker dölja tillgångar negativt kan påverka dig och din skilsmässa.
Slutord
Skilsmässor är sällan enkla, men du kommer aldrig att göra dig gynnsam om du litar på myter eller fel råd. En skilsmässa slutar ditt äktenskap, men det slutar inte ditt liv. Även om de känslomässiga och personliga problemen du måste möta under skilsmässeprocessen ofta är svåra, finns det ingen anledning till att du inte kan närma dig din skilsmässa som både ett slut och en ny början.
Vilka skräckhistorier har du upplevt eller hört talas om med skilsmässa?
