Wardrobing on the Rise in Tough Economic Times
I stället för att köpa det de behöver som en vanlig kund förvandlar garderober detaljhandlar till sina egna privata bibliotek. De får tillgång till produkter de vill ha i huvudsak gratis, så länge de returnerar dem i tid. Även om denna praxis säkert har tagit fart på grund av nedgången i ekonomin, kostar den detaljister miljarder dollar varje år och leder till högre priser på varor för resten av oss.
Konsekvenser av Wardrobing
På detaljhandelssidan utgör wardrobing bedräglig verksamhet. En butik säljer en ny produkt till en kund, men får tillbaka en begagnad produkt som ofta inte kan säljas igen som ny eller till fullt pris. Vissa butiker har svarat med att anta mycket strängare butikspolicy och höja sina priser och därmed skada de av oss som bara returnerar varor när vi har en legitim fråga.
Vidare kan handlingen om avveckling åtalas. I slutändan, när denna praxis växer, kommer alla konsumenter att tvingas "betala" för sådan bedräglig verksamhet eftersom butiker syftar till att skydda sig själva.
Etiska problem
Bortsett från det faktum att wardrobing är en bedrägeri, är det också etiska frågor involverade. Garderober betalar ingenting för att använda föremålen de köper och returnerar sedan vanligtvis en mindre värdefull artikel till butiken. De minskar artikelns värde utan att kompensera butiken i gengäld.
Dessutom, om varan kan säljas, den kommer förmodligen att säljas till en rabatt. Detta i sin tur äter i butikens intäkter, som de sedan kommer att försöka kompensera någon annanstans. Som nämnts ovan kan butiken höja priserna, vilket gör det svårare för ärliga kunder att ha råd med sina inköp. Så de människor som deltar i avveckling gör i grunden sina medkonsumenter att betala för sin olagliga praxis.
Vad är skillnaden mellan detta och att stjäla? Det är ingen skillnad. Konsumenten utnyttjar återförsäljaren och tar i huvudsak pengar direkt ur återförsäljarnas och andra konsumenters fickor. Vissa garderober kommer att hävda att de helt enkelt prövar en kläder och att höga priser är det som tvingade dem att i första hand skjuta upp. Men det finns ingen god anledning att "låna" en artikel du inte har råd med. Och det finns säkert alternativ till denna skuggiga praxis.
Lösningar och alternativ till Wardrobing
Om pengarna är snäva, är avveckling inte sättet att använda produkter du behöver eller helt enkelt vill ha men inte har råd med. Det är oetiskt, bedrägligt och får resten av oss att betala för din övergivenhet. Istället kan du kolla in webbplatser för byte av kläder eller skapa en egen "byte av kläder" bland vänner, familj och grannar. Dessa evenemang är roliga och kan till och med ha en feststämning. Laglig låntagning istället för att köpa är också ett bra sätt att spara pengar! Om du är intresserad av att hitta lägre priser på designer duds kan du kolla in shoppingsajter med dagliga erbjudanden på avancerade etiketter som I-ELLA eller Gilt.com.
Det finns förmodligen en mängd alternativ i ditt eget samhälle. Butiker som Ross, TJ Maxx, The Rack och andra erbjuder regelbundet avancerade kläder från en rad designers eller återförsäljare för låga priser. Eller besöka sparsamhet butiker i exklusiva områden för att hitta försiktigt använda, haute mode bitar för otroliga erbjudanden. Besök ofta när inventarierna ändras och försök att komma dit tidigt efter att nya donationer har lagts i hyllorna.
Slutord
Även om idén om avveckling kan vara frestande, särskilt i denna svåra ekonomi, kvarstår faktum att det kan skada dina vänner och andra medkonsumenter där det gör ont - i plånboken. Dessutom kan du inte riktigt lägga ett pris på självrespekt, vilket är något som säkert kommer att drabbas om du deltar i wardrobing.
Som en lösning på detta problem byter du kläder med vänner eller familj, granskar regelbundet försäljningsställ och letar annars efter rabatterade eller försiktigt använda föremål. Att få en ärlig, bra affär är mycket roligt och definitivt något att skryta med. Dessutom är det rätt att göra.
Vilka är dina tankar om wardrobing? Tycker du att det är okej i vissa situationer?