5 bästa typer av kattkull - hur man väljer, recensioner

Kattkull står för en förvånansvärt stor del av den totala kostnaden - cirka $ 165 per år. I själva verket spenderar den genomsnittliga kattägaren faktiskt mer på kull än på mat.

Inför den kostnaden är det frestande för kattägare att ta tag i det billigaste kattkullet på hyllan - troligen en klumpande lerakull. Men det billigaste kullen är inte nödvändigtvis det bästa köpet. Naturliga kattkullar, tillverkade av växtbaserade material som majs och vete, erbjuder fler alternativ för bortskaffande, och det finns vissa bevis för att de också är säkrare, särskilt för kattungar. Och bäst av allt, för vissa ägare kan en naturlig kattkull faktiskt kosta mindre på lång sikt.

Komponenter i Ideal Cat Litter

Kattägare är inte alla överens om vad som är viktigast i en kattkull, men vissa egenskaper är viktiga för nästan alla. Konsumentgranskningswebbplatsen ConsumerSearch namnger flera funktioner som katteägare vill ha, och guiden för kattkull från husdjursaffären Petco visar flera fler.

De viktigaste funktionerna inkluderar:

Luktkontroll. Att hålla lukten av kattavfall under kontroll är högst upp på alla kattägares önskelista. Det är också viktigt för katter, eftersom enligt ASPCA är okontrollerad lukt en av de främsta anledningarna till att katter vägrar att använda sina kattlådor. Men konstgjorda doftande kullar är inte lösningen, eftersom katter ofta avvisar kullar med starka dofter.
Bra klumpning. Många katteägare föredrar klumpiga kullar, som kombineras med katturin för att bilda hårda klumpar som kan skrotas ut. Klumpiga kullar kontrollerar normalt lukten bättre än de som inte klumpar sig, och ju starkare deras klumpkraft, desto mindre lukt finns det. Att klumpa kullar kräver också mindre arbete, eftersom det är lättare att skopa en kullåda varje dag än att dumpa ut och byta ut innehållet varje vecka. Så länge du fortsätter att lägga till färskt kull för att ersätta det du tar bort, kan en bra klumpande kull hålla lukten under kontroll i en månad eller längre.
Låg damm. En nackdel med att klumpa ihop lera är att det kan producera mycket damm, vilket är irriterande för både katter och människor som skopar lådan. Damm skapar också en röra, eftersom katter kan plocka upp det på sina tassar och spåra det runt huset. Vissa typer av naturligt skräp är också dammtunga, medan andra naturliga kullar och nya kristallkull producerar lite eller inget damm.
Granulstorlek. Detta är svårt, eftersom både grova och fina kullar har sina fördelar. Katter tenderar att föredra finstrukturerat kull, som känns mjukare på tassarna, men grovt kull är mindre troligt att spåra runt huset. Grovare kullar är också säkrare för kattungar under tre månader som kan andas in eller svälja finare kullar.
Rimlig kostnad. Det främsta skälet till att klumpiga lammkullar är så populära är att de vanligtvis är mycket billigare än andra typer. Men den totala kostnaden för ett kull är mer än priset per pund - det är också en fråga om hur mycket du använder. En billig kull som du måste byta varje vecka kan i slutändan kosta dig mer i det långa loppet än ett dyrare kull som fortsätter att arbeta i en månad eller mer.

Fördelar och nackdelar med Natural Cat Litter

Enligt Petcos kattkullguide är naturliga kattkullar bättre än någon annan typ när du kryssar av för alla rutor på kattägarens önskelista. De finns i både klumpiga och icke-klumpiga sorter, deras luktkontroll är måttlig till god, och många av dem är låg-damm.

Dessutom föredrar vissa användare naturligt kattkull framför lerakull av säkerhetsskäl. ASPCA konstaterar att kattungar ibland äter kattkull när de först introduceras för det, och att konsumera en stor mängd klumpande lerströ kan orsaka matsmältningsproblem - kanske till och med en tarmstoppning.

Äldre katter äter vanligtvis inte skräp, men de kan fortfarande konsumera lerdamm genom att slicka det från tassarna. Även om det inte finns några vetenskapliga studier som visar att klumpande lerakull faktiskt är farligt, föreslår ASPCA fortfarande att det undviks för kattungar yngre än tre till fyra månader.

Kattägare kan också föredra naturligt kattkull av miljöskäl. Naturliga kullar är gjorda av förnybara material som majs, vete och tall. En del av dem använder till och med återvunna avfallsprodukter, till exempel tidnings- eller valnötskal. Och eftersom de är biologiskt nedbrytbara är det möjligt att spola dem ner på toaletten eller kompostera klumparna, snarare än att sätta ihop dem och skicka dem till en deponi.

Den största nackdelen med naturliga kullar är deras kostnader. Priserna för leravfall på PetSmart varierar från $ 0,24 till $ 0,76 per pund, medan naturliga kullar kostar $ 0,37 till $ 1,40 per pund. Dessa kostnadsskillnader försvinner emellertid om en naturlig kull varar dubbelt så länge mellan förändringar än lera.

Att spola eller inte spola

Spolbarhet är förmodligen den mest kontroversiella fördelen med naturligt kattkull. Många katteägare gillar bekvämligheten med att kunna skopa kattavfall direkt i toaletten och spola bort det, istället för att behöva packa upp kullen och släcka det med papperskorgen. Många experter råder dock ägarna att inte spola kattströ, eftersom vissa katter har en parasit som heter Toxoplasma gondii och kan överföra det genom deras bajs. Avloppsbehandling kan inte döda T. gondii, så den tar sig in i haven, där den kan utgöra ett dödligt hot mot havets oter.

På grund av dessa risker uppmanar Sea Otter Alliance kattägarna att aldrig spola kattströ på toaletten. Men som ASPCA förklarar i sitt faktablad om toxoplasmos är inte alla katter bärare av T. gondii.

I de flesta fall infekteras katter genom att jaga och äta vilda djur. Inomhuskatter kan också fånga parasiten från att äta rått eller underkokt kött. ASPCA påpekar också att även om en katt smittas, passerar organismen ut ur kroppen inom två veckor.

Sammanfattningen är att så länge en katt har hållits inomhus och inte har matats rått kött på minst två veckor, bör den vara fri från T. gondii, och dess kull bör vara säkert att spola. Men om du låter dina katter jaga utanför eller matar dem rått kött, finns det en chans att de kan smittas - och du kan inte se om de är genom att titta, eftersom de flesta katter med parasiten visar inga symtom. Så, för att vara säker, är det bäst att undvika spolning av deras kull.

Typer av naturlig kattkull

De vanligaste typerna av naturligt skräp är majs, vete, tall, valnöt och papper. Det finns mycket variation mellan olika typer - och mellan olika märken av samma typ - när det gäller kostnader och prestanda. Ingen typ matchar exakt beskrivningen av den ideala kattkullen; istället har varje typ specifika starka och svaga punkter.

1. Majs

Det mest kända varumärket majsskräp är världens bästa kattkull, och många ägare tycker tydligen att det förtjänar namnet. ConsumerSearch namnger detta märke som det bästa biologiskt nedbrytbara kattpullen på grund av dess starka recensioner, både från experter och från katteägare på Amazon.com och PetSmart. Vissa användare - inklusive mig och min man - har emellertid allvarliga klagomål om detta kull.

Granulstorlek. Som de flesta naturliga kullar har World Best ganska stora pellets. Detta gör det säkrare för kattungar, men inte lika bekvämt mot kattens tassar. ConsumerSearch varnar för att vissa katter vägrar att använda sina kullar eftersom de inte bryr sig om strukturen.
klumpar. Ägare håller konsekvent om att Världens bästa utgör utmärkta, trånga klumpar. När min man och jag först provade det var vi mycket imponerade av dess överlägsna klumpning och hur mycket lättare det gjorde jobbet med att skopa kattlådan. Det fästs inte heller på sidorna och botten av lådan som kullen vi använde tidigare.
Luktkontroll. Recensioner på denna punkt är mer blandade. Medan de flesta ägare tycker att det kontrollerar lukt väl, klagar en liten men stämd minoritet av användare att deras kattlåda luktar sämre än någonsin. När vi försökte det fanns det att vi var tvungna att byta kullen varje vecka för att hålla lukten under kontroll, medan vårt gamla kull brukade arbeta i månader. Dessutom gillar vissa ägare lukten av kullen själv, även innan katterna lägger sitt bidrag till det.
Damm. Detta är en svag punkt för världens bästa. Även om tillverkaren skryter med att det är “99% Dust Free”, rapporterar ConsumerSearch att ägarna klagar mycket över damm, och veterinärer rekommenderar att inte använda kullen för katter med astma. Ägarna klagar också över att kullen trots sin grova struktur tenderar att spåra över hela huset.
spolbarhet. Världens bästa säger inte "spolbar" på väskan, men märkets FAQ säger att det är säkert att spola - med förbehållet att denna praxis är avskräckt i Kalifornien. Ägarna rapporterar inga problem med att skölja bort klumparna.
Kosta. Världens bästa är en av de dyraste kattkullarna på marknaden. Hos PetSmart säljer en 28-pund väska för $ 32,99, vilket fungerar till $ 1,18 per pund. På Amazon.com är det bara $ 27.99, vilket är lite besparingar. För oss var värdet ännu sämre än priset antyder eftersom vi var tvungna att byta kullen så ofta.

2. Vete

Det ledande varumärket vete kattkull är Swheat Scoop. Det är tillverkat av "sekundärt vete" - spannmål som inte är tillräckligt högkvalitativt för att användas för mat.

ConsumerSearch-rapporten konstaterar att detta märke "poängterar vissa rekommendationer" från kattägare och experter, men inte namnger det som ett toppval eftersom dess recensioner inte är "enhetligt höga." Min man och jag var lojala användare av Swheat Scoop i flera år, men vi bytte bort 2012 när dess resultat fick en plötslig nedgång.

Granulstorlek. De vanliga frågorna på Swheat Scoops webbplats säger att den här produkten "ser ut och känns som vanlig skopbar liter" - leran, det vill säga. Det är varken särskilt grovt, eller särskilt fint. Recensioner säger att även picky katter använder det utan klagomål.
klumpar. Recensioner på detta är blandade. Många användare berömmer vetekullets klumpförmåga, men andra säger att det inte klumpar sig bra alls. Nyare recensioner klagar mer på klumpning, vilket passar in i vår personliga erfarenhet: Kullen klumpade sig bra när vi först började använda det, men 2012 blev det plötsligt mycket mindre kraftfullt. I stället för fasta klumpar bildade den lösa, mjuka massor som föll isär när skopan träffade dem, vilket gjorde att kullen lurades ut till en 15-minuters jobb. Även när det fungerade bra hade det en tendens att hålla sig vid lådan och bilda klumpar som var svåra att skrapa bort.
Luktkontroll. Här återigen är recensioner blandade, men mer positiva än negativa. Vi fann att när det slutade klumpa sig bra, blev det också svagare när det gällde att kontrollera lukt, behövde en förändring efter en till två veckor istället för en till två månader.
Damm. Recensioner på denna punkt är mest inkonsekventa av alla. Vissa användare hävdar att Swheat Scoop inte producerar damm alls, medan andra klagar över att det skickar upp dammmoln överallt. Ägare håller mer med om att spåra är ett problem. När vi använde det vände vi oss att svepa våra golv oftare för att rensa bort damm- och vetepartiklarna som spridit sig i hela huset.
spolbarhet. Swheat Scoop släpper att det är "den enda kullen på marknaden certifierad som är spolbar med avlopps- eller septiksystem", men fortsätter att varna för att för att spola det säkert måste du bryta upp de stora klumparna i mindre, låt dem blöta i cirka 20 minuter att mjukna innan du spolar dem och undvik att överbelasta toaletten. Vår erfarenhet var att det är viktigt att följa dessa anvisningar till bokstaven - vi hade ibland problem med toalettträskor när vi spolade en stor last.
Kosta. PetSmart debiterar $ 31,99 för en 40-pund väska med Swheat Scoop, eller cirka 0,80 dollar per pund. Vi ansåg detta vara en bra affär när det fungerade bra, eftersom en väska skulle hålla oss flera månader. Men när dess klumpande och luktblockande krafter gick nedåt, så gjorde dess värde också, eftersom det behövde ändras för ofta. Vi bytte så småningom till PetSmarts butiksvarumärke, ExquisiCat, som uppträdde liksom det gamla Swheat Scoop och kostade något mindre.

Ett sista problem med vete kattkull är att flera användare klagar över att deras kull infekteras av buggar, såsom vivlar och kackerlackor. Vi har aldrig stött på detta problem, kanske för att vi lagrade vårt oanvända kull i en lufttät behållare. Det är förmodligen en bra idé för alla som använder någon form av kornbaserat kattkull.

3. Tall

Pine kull är gjord av sågspån, en avfallsprodukt från timmerbruk. Den ledande tallkullen är Feline Pine, som tjänar titeln som bästa kattkull på ConsumerSearch - inte bara bland naturliga kullar, men totalt sett. Redaktörerna säger att de tjänar beröm från både experter och katteägare för dess effektivitet och värde, även om granskarna på PetSmart faktiskt ger det en lägre totalbetyg än världens bästa.

Granulstorlek. Den ursprungliga versionen av Feline Pine är en pelletsströ, tillverkad av komprimerad sågspån. Vissa katter bryr sig inte om dessa stora pellets, och vissa ägare tycker att de är svåra att skopa. Feline Pine kommer också i en nyare klumpversion med finare granulat, men det omfattas inte av ConsumerSearch-recensionen, och jag kunde inte hitta den på PetSmart-webbplatsen.
klumpar. Original Feline Pine är ovanligt eftersom den inte bildar klumpar alls. Istället bryts pelletsen ned i sågspån så snart vätska berör dem. Användarna måste skopa ut det fasta avfallet och sedan skaka lådan så att sågspånen filtrerar ner till botten och de intakta pelletsen stannar på toppen. Vanliga frågor om produkten säger att de ska byta kullen när det handlar om 90% sågspån.
Luktkontroll. Även om det inte klumpar sig, säger de flesta granskare att Feline Pine gör ett bra jobb med att kontrollera lukten. Vissa klagar dock över att medan den kontrollerar lukt från urinen väl, gör det lite eller ingenting för att täcka lukten av böj. De flesta katteägare gillar den vediga lukten av själva tallkullen, men vissa tycker att den är för stark.
Damm. Det är här Feline Pine verkligen sticker ut. På grund av sin stora pelletsstorlek producerar den nästan inget damm när den hälls. Spårning kan dock fortfarande vara lite problem när pelletsen bryts ned i sågspån.
spolbarhet. Eftersom det inte finns några klumpar att skopa, måste bara själva poppen spolas, vilket lägger mindre belastning på VVS. Men det sågspånet som används måste så småningom gå i papperskorgen, så Feline Pine producerar mer avfall för deponiet än andra naturliga kullar.
Kosta. Feline Pine är mycket billigare än de flesta naturliga kullar: $ 10,99 för en 20-pund väska, eller $ 0,55 per pund. Dessutom varar det ganska lång tid: Frågor och svar säger att sju kilo kommer att pågå en månad, och användare på PetSmart verkar vara överens. PetSmarts Exquisicat tallkull är ännu billigare - bara $ 0,34 per pund - men recensionerna för det är inte så bra.

4. Valnöt

Valnötbaserad kattkull är gjord av skal av valnötter, en produkt som normalt skulle gå till spill. Det ledande varumärket valnötkull är BLUE Naturally Fresh. Det behandlas inte i ConsumerSearch-rapporten, men det är det mest sålda naturliga kullen på PetSmart, och det är också det märke som min man och jag använder nu.

Granulstorlek. Naturligtvis kommer färskt i flera sorter. Quick-Clumping-kullen, som kommer i en grön påse, har en finare struktur, medan Quick-Clumping Multi-Cat-formeln, i den röda påsen, är grovare. Vissa katter tycker inte om den grövre formeln, men ägarna ger den högre betyg totalt sett. Det finns också en pelletsformel som Feline Pine's.
klumpar. Min man och jag tycker att naturligt färska Multi-Cat-kullklumparna är mycket bra, och de flesta ägarna på PetSmart håller med oss. Det finns fortfarande några klagomål på dålig klumpning, men inte så många som vi såg för versionen av grön påse.
Luktkontroll. I allmänhet ger Multi-Cat-kullen oss god luktkontroll, även om lukten ibland märks direkt efter att katterna har använt lådan. På PetSmart får detta kull den vanliga blandningen av kommentarer om luktkontroll, men komplimangerna är högre än klagomålen. Det finns fler klagomål om lukt för versionen med grön påse, vilket är vettigt eftersom användarna säger att det inte klumpar sig så bra.
Damm. Min man och jag bytte till Naturally Fresh eftersom vete kullen vi använde tycktes få våra katter att nysa mycket. Med valnötkullen är detta mindre problem. Ägare på PetSmart håller dock inte alla med oss på denna punkt - vissa säger att det praktiskt taget inte finns damm, medan andra klagar över att dammet kommer överallt. Överraskande nog får den finare texturerade kullen i den gröna påsen färre klagomål om både damm och spårning.
spolbarhet. Den valnötbaserade kullen är säker att spola, och vi har inte haft några problem med träskor. Men sedan vi började använda den har insidan av vår vita toalett missfärgats. Även med vattenskrubbning försvinner fläcken aldrig riktigt. Några andra användare klagar över samma problem.
Kosta. Det vanliga priset på Naturally Fresh Multi-Cat-kullen på PetSmart är $ 25.99 för en 26-pund väska, eller $ 1,00 per pund. Den vanliga Quick-Clumping-kullen är något billigare, till cirka $ 0,96 per pund. Men detta märke säljs ofta, så vi betalar vanligtvis närmare 0,80 dollar per pund.

5. Papper

Den första typen av naturligt skräp som jag någonsin har provat var Yesterday's News, som är gjord av återvunnet papper. Jag älskade idén om en kattkull gjord av återvunnet material, men dess verkliga prestanda var en stor besvikelse. Men många granskare på PetSmart - inklusive ägare av kaniner och marsvin och katter - ger det en tumme upp.

Granulstorlek. Den version av gårdagens nyheter som vi försökte (och den version som granskas av ConsumerSearch) är en pelletskull. Veterinärer rekommenderar det ibland för katter som nyligen har genomgått kirurgi eftersom det inte kan förorena sina sömmar som finare kullar, såväl som för katter som inte har lagts till. Vissa katter tycker dock inte om pelletsen och vägrar helt och hållet att använda dem. Gårsdagens nyheter finns också i en mjukare struktur som är mer som lera kattkull, men det finns inga recensioner för denna typ på PetSmart.
klumpar. Eftersom det är ett pelletskull, klumpar inte gårdagens nyheter in. Som ett resultat tycker många kattägare att det är ett besvär att skopa. Andra ägare säger att de inte ens bryr sig om att skopa det - de byter bara rutan regelbundet. Att använda kullen på detta sätt gör det dock mycket dyrare.
Luktkontroll. Min man och jag slutade använda Gårsdagens Nyheter efter bara några dagar eftersom kattlådans lukt var fruktansvärd. Vissa användare på PetSmart hade liknande erfarenheter, men andra rapporterar inga luktproblem alls. Resultaten verkar variera från katt till katt.
Damm. En sak som kattägare verkligen gillar med Gårsdagens nyheter är att den producerar praktiskt taget inget damm. Flera ägare säger att det är till stor hjälp för katter som lider av luftvägs-, ögon- eller urinvägsinfektioner. Spårning är inte ett problem med de stora pelletsen.
spolbarhet. Till skillnad från de flesta naturliga kullar är gårdagens nyheter inte spolbara. Instruktionerna på varumärkets webbplats säger specifikt att inte spola strö eller kompostera det för trädgårdsbruk.
Kosta. På 19,49 dollar för 30 pund, eller 0,65 dollar per pund, är gårdagens nyheter billigare än de flesta naturliga kullar. Men om du ändrar hela rutan varannan dag snarare än att skopa, som vissa granskare gör, går det 30 kilo ganska snabbt.

Slutord

Det är ganska tydligt att det inte finns något sådant som den perfekta naturliga kattkullen. Kullar av pelletstyp är låg-dammiga, men svårare att skopa än klumpiga kullar; grova kullar är säkrare för kattungar, men oacceptabelt för vissa äldre katter. Dessutom kan en kattkull som är helt luktfri för en ägare vara outhärdlig för en annan.

För att hitta ditt perfekta kattkull måste du först bestämma vilka funktioner som är viktigast för dig. Välj sedan ett kull som får bra recensioner på dessa punkter och prova det.

Men kom ihåg att varje användares upplevelse är annorlunda, så antag inte att kullen som fungerar för andra också fungerar för dig. Börja med att köpa en liten påse, testa den och var beredd att byta vid behov.

Vilket kattkull föredrar du? Vad tycker du bäst om det?