Är det viktigt var du går på college?

Många som drömmer om att gå på en elitskola får dock aldrig göra det. Kanske, trots en fantastisk akademisk post och maxed-out extracurricular schema, kommer deras godkännande brev aldrig kommer. För läsåret 2017 till 2018 ansökte 281 060 studenter till landets åtta Ivy League-skolor och av dessa fick mindre än 10% erbjudanden.

Två av de mest selektiva skolorna i landet, Harvard och Stanford, har vardera acceptansnivåer på ungefär 5%, enligt U. S. News. Det innebär att endast 1 av 20 sökande förlängs ett antagningserbjudande från dessa prestigefyllda universitet. Många andra elitskolor har liknande acceptansnivåer.

För andra sökande kommer kanske det godkännandebrevet, men utan ett ekonomiskt stödpaket som möjliggör närvaro. Enligt The Princeton Review's 2018 College Hopes & Worries Survey, listar en majoritet av föräldrar och studenter deras största oro som "skuldnivån för att betala för examen", följt noga av rädsla för att studenter "kommer att komma in i [deras] först -väl högskola, men har inte tillräckligt med medel / stöd för att delta. ” Dessa bekymmer är knappast förvånande med tanke på att de totala kostnaderna för deltagande på många elitskolor kan variera från $ 60 000 till $ 70 000 per år..

Så var lämnar det studenter som aldrig kommer att gå på ett prestigefylldt universitet? Är de dömda att göra mindre än sina motsvarigheter som examen från elitskolor? Spelar det verkligen var du går i skolan?

För de flesta studenter är svaret uppmuntrande. Forskning visar konsekvent att det i slutändan kan vara eleven och inte skolan som gör mest skillnad.

Fördelarna med att gå på en elitskola

Det finns utan tvekan några fördelar med att gå på ett elituniversitet. Namnet erkännande av en Harvard, Princeton eller Stanford examen medför en viss prestige som kan fungera som en portvakt för arbetsgivare. Vissa arbetsgivare föredrar kandidater som gick till en mycket konkurrenskraftig skola, och tror att antagningsavdelningen på en skola som Harvard redan har klarat urvalsprocessen för dem.

Det är därför dessa skolor ofta kallas ”matarskolor”; Eftersom vissa topparbetsgivare litar på skolorna för att göra valet för dem, "akademiker" i huvudsak "matas" till bästa företag. Detta är särskilt sant inom de mycket konkurrenskraftiga områdena affär, lag och finans. Till exempel är Ivy League University of Pennsylvania den primära matarskolan för toppfinansföretag som Goldman Sachs, Morgan Stanley och Citigroup.

Nätverksmöjligheter är också mycket bättre på elituniversitetet, eftersom de ofta lockar toppexperter och specialister för konferenser och tal, förutom att ge studenter chansen att nätverk med mycket framgångsrika och inflytelserika alumner. Några av de mäktigaste människorna i världen deltog i Ivy League och andra elitskolor, från U. S. Högsta domstolens domstolar till presidenter, VD och miljardärsföretagare. Många av dessa inflytelserika kandidater förblir anslutna till sina skolor, från att donera bidrag till att se positivt på arbetssökande som tog examen från deras alma mater.

Dessutom har forskning från U. S. utbildningsdepartementet visat att kandidater från elituniversitet i betydande grad tjänar akademiker från andra institutioner.

Så, beroende på ditt valda karriärfält, kan du få mer än bara en utbildning på en högstadium; det kan öppna upp en helt ny värld av möjligheter för dig. Men betoningen här ligger på ordet "kan." Du är inte nödvändigtvis dömd om du inte går in i din toppskola eller beslutar att inte gå på ett prestigefylldt universitet av skäl som ekonomisk förmåga eller kulturell passform.

Andra faktorer som avgör framgång

Medan högsta skolor kan ge eleverna ett ben upp, är den bästa förutsägaren för framtida framgångar långt borta eleverna själva.

1. Kvalitet på studenten

Även om statistik kan visa högre totala intäkter från utexaminerade elituniversitet kan statistik vara vilseledande. De som går på elituniversitetet kan redan ha grund för att lyckas. Med andra ord kan det vara så att elituniversiteterna tillåter mer av den typ av student vars kunskaper och befintliga nätverk redan garanterar dem framgång. En studie 2017 sponsrad av IRS och U.S Treasury Department fann att de flesta elitskolor registrerar studenter främst från familjer med inkomster i topp 1%.

I en studie från 2002 försökte forskarna Stacy Berg Dale från Mellon Foundation och Alan B. Krueger från Princeton att komma runt detta problem genom att bara jämföra inkomsterna för studenter som sökte och accepterades av liknande högskolor, vilket innebär att de studenter de samplade var av jämförbar förmåga. Detta gjorde det möjligt för dem att tillskriva skillnaderna i inkomst till högskolorna själva och inte till de särskilda färdigheter och egenskaper som studenterna redan hade.

Till skillnad från andra forskare, som helt enkelt jämförde genomsnittslönen bland skolarnas akademiker utan hänsyn till skillnaderna mellan studenterna, upptäckte Dale och Krueger att när de kontrollerade för studenternas kvalitet försvann länken mellan högskolans selektivitet och kandidaternas framtida resultat. Studenter som gick på en mer selektiv högskola tjänade inte mer än studenter som accepterades av samma högskola men valde att gå på en mindre selektiv skola.

Dale och Berg redigerade sin studie ett decennium senare och kontrollerade dessutom för SAT-poäng för sökande jämfört med de genomsnittliga SAT-poäng för elever på skolorna de sökte på. De använde också en större provstorlek. Denna andra studie gjorde en ännu mer övertygande upptäckt: Studenter som sökte elitskolor och blev avvisade fick samma genomsnittslön som de som gick på elitskolor, vilket ytterligare bevisade att det verkligen inte spelar någon roll var du går på college.

Med andra ord, oavsett om du väljer att gå på University of Penn eller Penn State University, är din intjäningspotential samma. Din styrka som student och inte ditt skolval är det som avgör ditt öde.

2. Typ av major

En annan, nyare studie av Eric Eide och Mark Showalter från Brigham Young University och Michael Hilmer från San Diego State University kom till en mer komplex slutsats: det spelar någon roll var du går i skolan, men bara för vissa stora.

Denna studie fann att för vissa stora, såsom affärs- och ingenjörstekniker, tjänar akademiker i mycket selektiva skolor i genomsnitt 12% mer än akademiker i medelhögskolor. Men för akademiker från många andra stora var det liten skillnad i resultat. Detta kan bero på att, som noterats ovan, affärsföretag i elitskolor har tillgång till bättre praktikmöjligheter och nätverk än på lägre nivåskolor. Några av de vanligaste huvudämnen för akademiker från Ivy League-skolor inkluderar ekonomi och företag.

Vidare rapporterar PayScale att över hela linjen har skolor fokuserade på STEM-ämnen (vetenskap, teknik, teknik och matematik) konsekvent examinerat några av de högsta inkomsterna. Även om kandidater från elitskolor som MIT och Caltech kanske genererar mer i genomsnitt än sina kamrater som examen från mindre prestigefyllda universitet, betyder kontinuerlig tillväxt inom det tekniska området högre inkomster runt om, oavsett vilken skola du går på.

3. Student Drive & Ambition

Statistik är inte en indikator på ödet. Det finns gott om framgångshistorier om akademiker som inte går på prestigefyllda skolor - och lika många historier om misslyckande om dem som gjorde det.

Tänk till exempel att bara en handfull företagsledare för Fortune 500 fick sina examina från elitskolor. Randall Stephenson från AT&T tog examen från University of Central Oklahoma, Tim Cook of Apple är en examen vid Auburn University, Walmart CEO Doug McMillon gick till University of Arkansas, och John Mackey från Whole Foods studerade vid University of Texas i Austin (och aldrig färdig).

Och trots att fler U. S.-senatorer och representanter tog examen från Harvard än från någon annan skola, deltog mer än hälften av de amerikanska kongressmedlemmarna och kongresskvinnorna i mindre prestigefyllda skolor, inklusive offentliga statliga universitet.

Även om elituniversitet tenderar att ha de bästa nätverksscenerna, kan du få många av de möjligheter som dessa skolor erbjuder på andra högskolor; du kanske bara måste jobba lite hårdare för att hitta dem. Du kanske inte direkt får erkännande som student vid ett elituniversitet, men du kan slutföra praktikplatser, delta i nätverksevenemang och frivilligt för att få den typ av arbetslivserfarenhet som arbetsgivare verkligen letar efter, ändå.

Anledningar till att inte gå på en elitskola

Det finns några goda skäl att inte gå på en elitskola, även om du accepteras.

1. Instruktionskvalitet

Medan elitskolor kan skryta med några av landets högsta lagar och medicinska skolor, har de inte alltid den högsta kvalitetsinstruktionen för studenter. Det intensiva fokuset på akademisk forskning vid dessa institutioner, något som håller dem i framkant av akademin, resulterar i professorer som kanske är mer intresserade av sina personliga projekt än i undervisningen.

En student som accepteras i en Ivy League eller på liknande sätt prestigefylld skola kan ha en bättre inlärningsupplevelse på en mindre, men fortfarande mycket selektiv, högskola som uteslutande registrerar grundexamener eftersom dess professorer främst är där för att undervisa.

Vidare fann 2017 års nationella undersökning av studentengagemang (NSSE) att "det finns ingen garanti" för att selektivitet eller skolstorlek översätter till en bättre studentinlärningsupplevelse. Många mindre selektiva universitet rankade lika bra bland studenter för undervisningskvalitet. NSSE-direktören Alexander McCormick drog slutsatsen: ”Konventionell visdom säger att ju mer selektiv en institution är, desto bättre kommer den att bli. Det är inte systematiskt sant. ”

2. Individuell passform

Vissa studenter hamnar i fällan att tänka att eftersom prestigefyllda universitet är de "bästa" måste det betyda att de är bäst för dem, men det kan inte vara längre från sanningen. När du bestämmer vilken högskola som passar dig, måste du överväga om en skola passar bäst för din major, din plånbok och din lycka.

Personlig lycka kan vara viktigare än vissa föräldrar och studenter insåg, eftersom det kan göra eller bryta inte bara en students universitetsupplevelse utan också deras sannolikhet för examen. Under mina år som undervisning vid ett privat fyraårigt universitet har jag sett att många studenter lämnar skolan av olika skäl, inte minst var den oväntade arbetsbelastningen och en dålig kulturell passform.

Lika svårt som det är att komma in på ett elituniversitet kan trycket att vara student där bli ännu värre. Det finns en förväntning på att du måste vara den "bästa av de bästa" och en arbetsbelastning som följer med det.

För alla studenter som ansöker på högskolan är det värt att överväga alla faktorer i din potentiella collegeupplevelse, från kurser och kostnader till platsen och det sociala livet.

Gör arbetsgivarna verkligen var du gick i skolan?

Kanske är ett ännu bättre mått på akademikernas potentiella intäkter på arbetsplatsen vad arbetsgivarna själva letar efter i arbetskandidater. Även här visar forskning konsekvent att var du går i skolan är mycket mindre än vi tenderar att tro.

Till exempel rapporterar Glassdoor att ett antal företag - särskilt teknikjättar som Apple, Google och IBM - inte kräver någon högskoleexamen alls, så de bryr sig verkligen inte var du gick i skolan. Företag är mer intresserade av att anställa kandidater vars erfarenhet och färdigheter bäst passar dem för jobbet.

Google har i synnerhet tillbringat flera år på att analysera vilka anställda som lyckas med sitt företag och upptäckt att det har lite att göra med var de fick sina examina. När företaget var litet fokuserade Google på rekrytering från skolor som Harvard, Stanford och MIT, men när det växte upptäckte det att det var fel strategi. Laszlo Bock, före detta senior vice president för People Operations på Google, berättade för The New York Times att för många högskolor ”inte levererar det de lovar. Du genererar massor av skulder, du lär dig inte de mest användbara sakerna i ditt liv. Det är en utökad tonår. ”

När de tittade på uppgifterna fann Bock och hans team dessutom att det inte fanns någon relation mellan var en anställd gick i skolan och hur bra de gjorde sitt jobb. Akademiska prestationer - en viktig och eftertraktad kvalitet bland elever vid elitinstitutioner - har kanske inte någon relation till jobbprestanda. Att lyckas i akademin är inte alltid ett tecken på förmågan att göra ett jobb. Som Bock påpekar "akademiska miljöer är konstgjorda miljöer" som villkorar människor att lyckas i den miljön, men bara den miljön.

Google är inte ensam om att nedgradera vikten av var en sökande fick sin examen. I en Gallup-undersökning 2013 indikerade över 600 företagsledare att den överlägset viktigaste anställningsfaktorn var en kandidats kunskap om sitt område, följt av deras tillämpliga färdigheter. Ledarna rankade dessa faktorer som ”mycket viktiga” med 84% respektive 79%. Längst ner på listan var en kandidat som gick i skolan, som bara 9% rankade som "mycket viktigt." Till och med en kandidats högskoleexamen, med 28%, överträffade långt vikten av deras skolstamtavla.

Så snarare än att fokusera uteslutande på att gå på en elitskola, börja med att bestämma om ditt major och sedan söka efter skolan som passar bäst för dina karriärmål.

När det är viktigt var du går i skolan

Det finns en situation där närvaro på en elitskola kan göra stor skillnad. Dale och Kruegers studie visade en betydande ökning i intjäningspotentialen för studenter med lägre socioekonomisk status, liksom de med afroamerikansk och latinamerikansk bakgrund, som går på elitskolor.

En möjlig förklaring till detta är att närvaro på en elitskola ger dessa elever tillgång till professionella nätverk från vilka de annars skulle uteslutas. Som Dale och Krueger förklarar, medan de flesta studenter som ansöker på elitskolor kan lita på företablerade nätverk av familj och vänner för jobbmöjligheter, har lägre inkomststudenter vanligtvis inte tillgång till samma slags nätverk och möjligheter.

Tyvärr gäller många låginkomsttagare och högpresterande studenter aldrig på elitskolor, en situation som kallas "undermatching." En studie av Caroline Hoxby och Christopher Avery fann att medan majoriteten av medel- och höginkomsthögprestatörer tillämpade sig på elitskolor, bara 8% av låginkomsthögpresterade gjorde det, och 53% av dem gällde endast en skola: en icke-selektiv.

Dessa låga tillämpningshastigheter kan delvis bero på felinformation. Även om mycket selektiva skolor, och Ivy League-skolor i synnerhet, ses som symboler för elitism eftersom de lockar elever från rika familjer, betyder deras stora begåvningar att de kan erbjuda några stora ekonomiska stödpaket till ekonomiskt missgynnade studenter. Många elitskolor - inklusive Princeton, Brown, Cornell, Columbia, Duke, Harvard, Yale, Stanford, MIT och Dartmouth - erbjuder antingen gratis undervisning eller en hel tur (undervisning plus rum och styrelse) för familjer med inkomster under ett visst belopp.

Beviljade, prestigefyllda universitet skulle kunna göra mer för att locka dessa studenter, enligt Georgetown Center for Education and the Workforce; många elitinstitutioner fortsätter att registrera studenter främst från familjer med hög inkomst. Men för de studenter för vilka deltagande på en elitskola kan göra en statistiskt signifikant skillnad är det värt att veta att möjligheten finns.

Slutord

I slutändan, svaret på frågan "Har det någon roll var du går på college?" kan bero på vem som frågar.

Forskning visar att det för de flesta studenter förmodligen inte spelar någon roll, åtminstone när det gäller framtida intjäningspotential. För vissa stora och socioekonomiska bakgrunder finns det dock goda skäl att gå på en elitskola.

När du beslutar om en skola är värd den branta undervisningen, kan nyckeln vara att överväga vilken typ av jobb du vill ha och hur mycket pengar du kan tjäna på det. De flesta finansiella experter rekommenderar att låna mer i studielån än du rimligen kan förvänta dig att göra ditt första år från college. till och med en projicerad sexsiffrig lön går inte långt mot kostnaden för en fyraårig examen vid många elitinstitutioner.

Även om elitskolor en gång ansågs vara porten till en välmående framtid, förlorar de denna status eftersom arbetsgivarna i allt högre grad fokuserar sina anställningsinsatser på färdigheter och erfarenhet. Oftare än inte är det det verkliga värdet du visar för en framtida arbetsgivare som skiljer dig från mängden, inte en fin utbildning. Och eftersom de flesta studier fortsätter att visa betydande skillnader i intjäningspotentialen mellan högskoleexaminerade och de som bara har en gymnasieexamen, huruvida du går på högskolan har större betydelse för dina framtida anställningsalternativ än där du går på college.

I slutändan är det inte skolan som avgör din framgång, utan du själv - din nivå av drivkraft, engagemang och vilja att lära dig.

Överväger du att gå på ett elituniversitet? Om du tog examen från en prestigefylld skola känner du att det var värt det?